MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Müşteki vekilinin sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın duruşmaya katılmayan, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısı'nın sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın, müşteki şirketin ... Şubesi'nde 20/09/2011-28/05/2012 tarihleri arasında giyim reyon sorumlusu olarak çalıştığı, suç tarihinde kargo yoluyla mağazadan çıkacak olan ürünlerin kontrolü sırasında, fişsiz ve irsaliyesiz gönderilmeye çalışılan bir adet kolinin içinden 11 parça tekstil eşyasının çıktığı, gönderinin üzerinde alıcının askeri birliğe ait adresinin olduğunun anlaşıldığı, işyerinde yapılan sayım sırasında 11.167,00 TL'lik açığın bulunduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın yargılama aşamasında göndermeye çalıştığı ürünün hesabına işlenecek ürünlerden olduğunu belirterek atılı suçu kabul etmemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın müştekiye ait işyerinde ne sıfatla çalıştığı, işyerinin reyon kısmında mı depo kısmında mı görevlendirildiği, yargılamaya konu malların görevi gereği kendisine tevdii edilip edilmediği ve nereden alındığı, daha önceki şahsi alışverişleri nedeniyle hesabının olup olmadığı hususlarının tespit edilmesinden sonra; sanığın, işi gereği tevdii olunan malları göndermeye çalıştığının tespiti halinde eyleminin TCK'nın 155/2, aksi halde şikayete ve uzlaştırmaya tabi olan 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve suç vasfının tayininden sonra da TCK'nın 35. maddesiyle değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy