MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Her ne kadar sanık hakkında, üzerine yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan sekiz yıllık asli dava zamanaşımının; iddianame tarihi olan 19/04/2005 tarihi ile 04/11/2013 olan karar tarihi arasında gerçekleştiği gerekçesiyle düşme kararı verilmiş ise de, atılı suç nedeniyle sanık hakkında 20/04/2007 tarihinde yakalama emri çıkarıldığı dikkate alınarak, bu tarihten itibaren, karar tarihine kadar suçun zamanaşımına uğramadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı,
Bu nedenlerle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; 20/04/2007 olan yakalama emri tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.