MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Nitelikli dolandırıcılık: TCK 158/1-f, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik: hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK' nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hususundaki talebinin itiraz mahiyetinde olduğunun kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan itirazların incelenmesinde;
Sanığın toptan sebze meye alımı sırasında katılana, keşide tarihinin 25/12/2010, bedelinin 23.000 TL meblağlı tamamen sahte olan çeki, bu özelliğini bilmek sureti ile katılana verip katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.