MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce katılanın avukatı olarak görev yapan sanığın katılan tarafından kendisine verilen 14.10.2005 tarihli ... Noterliği tarafından düzenlenen vekaletnameye dayanarak katılana ait ... yolu mevkiinde bulunan ... pafta,... ada, ... parsel sayılı 31.820 m² miktarlı taşınmazı ... isimli şahsa 05/12/2005 tarihinde 20.000 TL bedel ile sattığı halde sanığın satış bedelini katılan iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmasında; satış bedelini alıcıdan tahsil ettiğini, katılandan vekalet ilişkisi sebebiyle avukatlık ücreti alacağının bulunduğunu ayrıca katılanın maddi durumu çok kötü olduğu için ara ara gelip kendisinden borç para aldığını, vermiş olduğu bu borç paraları da kendisinden alamadığını, bunları daha sonra vekil olarak yapacağı işlerden tahsil edeceği paradan geri almak kaydı ile yaptığını, katılana vermiş olduğu borç paralara ilişkin banka dekontları ,PTT havaleleri ve tanıkları da bulunduğuna ilişkin beyanı karşısında; gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından; sanığın savunmasında belirtmiş olduğu delillerin toplanarak sanığın katılandan alacaklı olup olmadığının tespit edilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy