MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1,62,52/2,53,58.maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında;TCK’nın 157/1,62,52/2,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kredi çekmek amacıyla araştırma yapan katılanın, www.aslanfaktoring.com internet sitesi üzerinden ilgili firmayı aradığı ve kendini ... ve ... isimlerini kullanan kişilerle görüştüğü, bu kişilerin katılana arsa ipoteği karşılığı 5 yıllığına 150 bin TL kredi vermeyi taahhüt edip işlem masrafı adı altında 5600 TL parayı bildirdikleri hesap numarasına gönderilmesini istedikleri, katılanın parayı 22/01/2009 tarihinde sanıklardan ...'un hesabına gönderdiği, paranın aynı gün sanık ...'a ödendiği, yapılan araştırmada bu eylemin sanık ...'ın talimatları doğrultusunda gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanık ... hakkında yokluğunda verilen hükmün 24/07/2013 günü adli tatil içerisinde tebliğ edildiği ve adli tatilde sürelerin işlemeyeceğinden 02/08/2013 günü yapılan temyiz isteminin süresinde olması nedeniyle bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça konu olayda sanıkların eylemlerinin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 157/1. maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy