MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın bir arkadaşıyla birlikte katılanın evine giderek evinde muska olduğunu bunu çıkartabileceğini söyleyerek, katılandan yumurta istediği ve bu yumurtaları bezlere sararak kırdığı, önceden hazırlamış olduğu muskaları el çabukluğuyla yumurtanın içerisinden çıkmış gibi yaparak katılanın güvenini kazandığı, muska içindekileri bilmesi için katılandan altın getirmesini istediği, katılanın 6 adet altın bilezik ile 1 kolyesini getirerek sanığa teslim ettiği, sanığın bunları çorap ve yazmanın içerisine koyar gibi yapıp sardığı ,ancak altınları el çabukluğu ile aldığı olayda; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy