MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuyumculuk yapan katılanın tanıklar ..., ... ve ...'a daha önce sattığı pırlanta yüzüklerin parlatılması ve sertifikalarının düzenlenmesi için suça konu ziynet eşyalarını satın aldığı sanığa verdiği, aradan 5 ay gibi bir zaman geçmesine rağmen sanığın yüzükleri iade etmeyerek mal edindiğinin iddia edildiği olayda; sanığın, katılan tarafından da inkar edilmeyen savunmasına göre, suça konu yüzüklerin paralarının ödenmemesi nedeni ile iade etmediğine dair beyanı ve ifadesine ekli telefon mesajlarına ilişkin tespit tutanağına göre tarafların arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl hapis ve 180 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nın 62. maddesi gereğince indirilmesi sorasında 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini ile 150 gün yerine adli para cezasının 280 gün olarak gösterilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy