Kamu malına zarar verme ve tutuklu veya hükümlünün ayaklanması suçlarından hükümlü ...’ın cezalarının 3 yıl 14 ay 170 gün hapis cezası olarak içtimaına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2013 tarihli ve 2013/1220 değişik iş sayılı karan kapsamında Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen müddetnameye yönelik itirazın kısmen kabulüne dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2014 tarihli ve 2005/123 esas, 2010/373 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2014 tarihli ve 2014/1049 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/03/2015 tarih ve 2015/5992/18621 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/03/2015 tarih ve 2015/99157 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; hükümlünün kamu malına zarar verme ve tutuklu veya hükümlünün ayaklanması cezalarının 3 yıl 14 ay 170 gün hapis cezası olarak içtimaına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2013 tarihli ve 2013/1220 değişik iş sayılı kararını müteakip, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 19/2-3. maddesindeki “Tutuklu veya hükümlü iken firar edenler, firara teşebbüs suçundan veya cezaevi idaresine karşı ayaklanma suçundan mahkum edilmiş olanlar ile disiplin cezası olarak dört defa hücre hapsi cezası almış olanların yukarıdaki fıkra hükmünden yararlanabilmeleri için, bunlardan; diğer şahsi hürriyeti bağlayıcı cezalara mahkum olanların hükümlülük sürelerinin 2/3'ünü çekmiş olmaları şarttır. Yukarıdaki nisbetlerin tayininde hükümlünün tutuklu kaldığı günler de hesaba katılır.” hükmünün nazara alınarak, hükümlünün infaz etmekte olduğu ceza ile 647 sayılı Kanun'un 19/2. maddesi kapsamında kalan ve bu suçla birlikte işlenen suçlara ilişkin cezalarında müddetnamesinin anılan Kanun'un 19/2. maddesi kapsamında düzenlenmesi gerektiği dikkate alınarak itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/06/2014 tarihli ve 2014/1049 D. İş sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 27/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.