MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1,52/2-4,53,63 md gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle,dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ... numaralı hat ile müştekiye ait ... numaralı telefon hattını aradığı, kendisini polis olarak tanıttığı, ona kredi kartı kullanıp kullanmadığını, hesabı olup olmadığını sorduğu, müştekiye senin bankadaki hesabına kredi kartı çıkarmışlar bu parayı terör örgütlerine çekerler dediği, ondan bankada ne kadar parası varsa çekmesini istediği, ona bir isim vereceğini, parasını oraya yatırmasını, polis olduğunu, parasının güvencede olacağını söylediği, müştekinin hesabından çektiği 6000 TL parayı Uzundere Postanesinden sanığın bildirdiği... adına gönderdiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy