MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
UYGULAMA : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz kapsamı dışındaki eşi olan diğer sanık ile birlikte aslı ele geçirilemeyen sahte yeşil kartları kendileri ve çocukları adına temin ettikten sonra tedavi ve ilaç masrafları için kullanarak katılan kurumdan haksız menfaat temin ettikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Sanıkların suç tarihinde hiç bir sosyal güvencelerinin olmaması karşısında; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Sağlık Bakanlığı'nın 11.05.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi, 3816 Sayılı Ödeme Gücü olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması hakkındaki Kanun'un 2. maddesi, 2022, 5510, 3816 sayılı Kanun hükümleri, 3816 sayılı Kanun'un 11/2 maddesi birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy