MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın olay tarihinde katılana ait Gıda isimli işyerinde mal dağıtımı ve tahsilat işi yaptığı, sanığın çalıştığı firma adına Arda Tarım Ürünleri şirketine toptan kaşar, kova yoğurdu ve tereyağı satış anlaşması yaptığı, parasını peşin olarak aldığı; ancak bu durumu kayıtlara yansıtmadığı, sanığın yaptığı usulsüz işlemler ile çalıştığı firmaya teslim etmesi gereken 2.114,70 TL'yi teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılan beyanı, alınan bilirkişi raporu, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kabul kararında her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın eylemine uyan TCK'nun 155/2 maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye, suçun yasal unsurlarının gerçekleşmediğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy