MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 16.07.2014 günlü oturumda yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 06.11.2014 tarihinde 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz ettiği ve hüküm fıkrasındaki yasa yolu bildirimin 5271 sayılı CMK.nun 232/6 madde ve fıkrasına uygun olduğu anlaşılmakla,
2-Sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde ise,
Eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, sanık ...'un 15.12.2014 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme talebiyle birlikte yaptığı temyiz isteminin reddine ilişkin16.12.2014 gün 2014/29 esas 2014/189 sayılı ek karar ile 24.122014 havale tarihli dilekçe ile 12.01.2015 günlü talebinin reddine ilişkin ek kararlarının kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 29.08.2014 tarihinde bizzat tebliğ edilen hükmü 15.12.2014 tarihinde, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz ettiği ve hüküm fıkrasındaki yasa yolu bildirimin 5271 sayılı CMK.nun 232/6 madde ve fıkrasına uygun olduğu anlaşılmakla,
Sanıklar ... ve ... tarafından yasal süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin, aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy