MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan, beraat
Özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 207/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü ile özel belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Karıkoca olan katılanların hediyelik eşya dükkanı işlettikleri, sanığı tanıyan katılan ...'nın 2007 yılında yaklaşık 8.000 TL parayı sanığa borç olarak verdiği, aradan uzun bir süre geçmesine rağmen sanığın borcunu ödememesi üzerine ...'nın sanıktan borcuna karşılık senet vermesini istediği, sanığın da üzerinde babasının imzasının olduğunu beyan ettiği ve suça konu 11.580 TL bedelli bir adet senedi ...'ya verdiği, senet bedelinin ödenmemesi üzerine bahse konu senedin katılan ... Yıldırım tarafından icra takibine konulduğu, haciz için gidilen adreste sanık ...'ün ailesinin yanından ayrıldığının ve keşideci olarak görülen babasının borcu kabul etmediğinin öğrenildiği, daha sonra... tarafından ... aleyhine Denizli 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2008/652 Esas sayılı dosyası üzerinden imzaya itiraz davası açıldığı, yapılan yargılamada senetteki imzanın ...'a ait olmadığına ve itirazın kabulüne karar verildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy