MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ( suç vasfı değişikliği ile güveni kötüye kullanma), sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.’de pazarlama elemanı olarak çalışırken tahsil ettiği paralar karşılığı sahte makbuz düzenleyip şirkete ibraz ederek aldığı paraları mal edindiği şirket tarafından verilen iki adet telefonu iade etmediği iddia edilen olayda; sanığın tahsil ettiği paraları sahte makbuz düzenleyerek mal edinip edinmediğinin ve telefonları iade edip etmediğinin belirlenmesi açısından sanığa teslim edilen telefonların sanık tarafından kullanılmaya devam edip etmediği araştırıldıktan; tahsilat yapılan ve katılanın dilekçesinde belirttiği firma yetkililerinin tanık sıfatıyla beyanı alındıktan; katılan şirketten defter, kayıt, tahsilat yaptığı kişilerdeki makbuzlar ve sahte olduğu iddia edilen makbuzlar getirtilip sanığın imza ve yazı örnekleri alındıktan sonra makbuzların sahte olup olmadığına, makbuzlardaki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığına ve tahsil ettiği paraları mal edinip edinmediğine dair tahsilat yapılanlardan temin edilen makbuzlar ile katılanda bulunan makbuzlar karşılaştırılarak bilirkişi raporu alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy