MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nın 158/1-j-son, 35/2, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, suç tarihinde, tamamen sahte olarak düzenlenmiş müşteki Ufuk’a ait olan üzerinden kendisinin fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı aslı ile birlikte müşteki Finansbak’a müracaat edip, kendisini Ufuk olarak tanıtıp 3.000 TL kredi başvurusunda bulunarak kredi çekmeye çalıştığı, ancak banka istihbarat birimi tarafından sanığın bankaya ibraz ettiği nüfus cüzdanının sahte olduğunun tespit edilmesi üzerine, banka görevlilerinin uyarılması sonucu sanığın çekmek istediği krediyi çekemeyerek bankaya çağrılan kolluk görevlilerince yakalandığı, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmeye çalıştığı, sanığın ikrar içeren savunması, müşteki ve tanık beyanları, yakalama tutanağı, kredi evrakları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, teşebbüs halinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy