Tebliğname No : 15 - 2015/95579
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2012/523 (E) ve 2013/302 (K)
SANIK : Y.. A..
SUÇ : Kamu malına zarar verme
Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece duruşma gününü bildirir davetiyenin suçtan zarar gören H.. K..na tebliğ edilmesi karşısında, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen ifadesinde, suça konu dubalara bilerek çarpmadığını, kaza sonucu kırıldıklarını belirterek atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından, olayın tek tanığı olan Okan Poyraz isimli şahsın duruşmaya çağrılıp beyanlarının tespit edilmesinden sonra sanığın suç işleme kastıyla hareket edip etmediğinin karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2-Suç vasfının doğru belirlenmesine rağmen uygulama maddesi olarak TCK'nın 152/1-a maddesi yerine "5607 sayılı Kanunun 3/1" maddesinin yazılması suretiyle CMK'nın 232/6.maddesine aykırılık oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy