MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK 142/1-b,58/6,53 md gereği mahkumiyet
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın müştekilerin ikametinin kapısını çalıp "biz ... türbesinden geliyoruz, melekler bizi buraya yönlendirdi" diyerek içmek üzere su istedikleri, müşteki ...'da bir bardak su getirdiği, suyu alan sanığın müştekilere "suyun hatırı ve Allah rızası için okuyacağım çünkü evinizde büyü var"deyip içeri girdiği, içeride müşteki ...'na "senin kızın ...'na büyü yapmışlar yumurta getir büyüyü bozacağım dediği ve buna inanan müştekilerin ziynet eşyalarını bir bohçaya koyduğu izlenimi yapıp aldığı iddia olunan olayda; sanığın büyü bozacağını söyleyerek ziynet eşyalarını alması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy