MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43, 62, 52, 53 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Güvenlik kamerası ve alarm sistemi kurulum üzerine faaliyette bulunan katılanların yetkilisi oldukları şirkette teknik eleman olarak çalışan sanığın, çalıştığı yaklaşık 11 aylık dönemde, şirkete ait aracı, elemanları ve malzemeleri kullanarak, kendisinin bulduğu müşterilere şirket adına hareket ettiğini söyleyerek güvenlik kamerası ve alarm sistemi kurduğu, müşterilerden aldığı paraları uhdesinde tuttuğu, kurduğu sistemlerdeki yaşanan arızalar ve müşterilerin şirkete bu hususu bildirmek üzere yaptıkları aramalarda katılanların bu husustan bilgileri olduğu, bu surette sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan eşya üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan ve tanık beyanları, sanık tarafından katılanlara verilen senet ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç kastı ile hareket etmediğine ve müştekinin şikayetinden vazgeçtiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy