MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 51/1-3-7-8. maddeleri
gereğince mahkumiyet (2 kez)
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18/10/2011, 21/10/2011 ve 01/10/2011 tarihli iddianamelerde; sanığın, iştirak halinde hareket ettiği temyiz dışı diğer sanıklarla birlikte, katılanları cep telefonundan arayarak kendilerini emniyet görevlisi olarak tanıtıp, kimlik bilgilerinin kullanılarak bir savcının hesabındaki paranın çekildiğini ve banka hesaplarına girilerek terör örgütüne para transferi yapıldığını, bu şahısların yakalanması için verecekleri hesap numarasına para göndermeleri gerektiğini söyledikleri, bunun üzerine katılanların kendilerine verilen hesaba para gönderdikleri, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 11/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy