MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 2009/134 E sayılı ana dosyada; sanıklar hakkında 3 er kez TCK'nun 158/1-e, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Birleşen 2012/438 E sayılı dosyada; sanıkların TCK'nın 158/1-e, 35/2, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,
TCK'nın 204/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,
Birleşen 2009/133 E sayılı dosyada; sanıklar hakkında TCK'nın 158/1-e, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Birleşen 2009/276 E sayılı dosyada; sanıklar hakkında TCK'nın 158/1-e, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2009/134 E sayılı ana dosyada, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine; birleşen 2012/438 E sayılı dosyada, nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine; birleşen 2009/133 E sayılı dosyada, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine; birleşen 2009/276 E sayılı dosyada, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın daha önce eczanelerde eczacı kalfası olarak çalıştığı için eczanelerden ilaçların nasıl alındığı, raporların nasıl düzenlendiği hususunda bilgi sahibi olduğu, ilk etapta doktor olan ... ve ... adına sahte kaşeler yaptırdığı, sonrasında internetten SGK’ya ait sigortalı olan kişilerin bilgilerini alarak bu kişiler adına sürekli ilaç kullananlara ait raporlar düzenleyerek bu raporların fotokopisini ekleyerek düzenlediği sahte reçeteleri eczanelere vererek yüksek bedelli olan ilaçları aldığı, almış olduğu bu ilaçları ise kendisini dışarıda bekleyen diğer sanık ...'a verdiği, bu kapsamda olmak üzere;
2009/134 E sayılı ana dosyada; Saydam, Anadolu ve ne giderek adına düzenlenen sahte reçete ve eki raporlara istinaden ilaçlar alarak kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işledikleri,
Birleşen 2009/133 E sayılı dosyada; ne giderek adına düzenlenen sahte reçete ve eki rapora istinaden ilaç alarak, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri,
Birleşen 2009/276 E sayılı dosyada; Eczanesine giderek ... adına düzenlenen sahte reçete ve eki rapora istinaden ilaç alarak, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri,
Birleşen 2012/438 E sayılı dosyada; Eczanesine giderek ..., ..., ... adlarına düzenlenen sahte reçeteler ve eki raporlara istinaden ilaç almak istediği, ancak eczane çalışanının reçetelerdeki yazıdan şüphelenmesi üzerine reçeteleri düzenleyen Dr. ...'ın çalıştığı sağlık ocağına giderek durumu araştırdığında sahte olduğunu öğrenmesi üzerine ilaçların teslim edilmediği, bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve teşebbüs aşamasında kalan kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
1- Sanık ... hakkında birleşen 2009/133 E ve 2009/276 E sayılı dosyalarda resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler açısından;
Dosya kapsamından sanığın belirtilen dosyalarda atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında 2009/134 E sayılı ana dosya ve birleşen 2009/133 E ve 2009/276 E sayılı dosyalarda nitelikli dolandırıcılık; birleşen 2012/438 E dosyada ise resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlere; sanık ... hakında ise 2009/134 E sayılı ana dosyada nitelikli dolandırıcılık; birleşen 2009/133 E ve 2009/276 E sayılı dosyalarda resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık; birleşen 2012/438 E dosyada ise resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a- Sanık ... hakkında birleşen 2012/438 E sayılı dosyada resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm açısından; suça konu dört adet reçetenin aynı gün eczaneye sunulması, söz konusu reçetelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair kesin bir delilin bulunmaması nedeniyle, sanığın sadece TCK'nın 204. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
b- Sanık ... hakkında 2009/134 E sayılı ana dosya ve birleşen 2009/133 E ve 2009/276 E sayılı dosyalarda nitelikli dolandırıcılık; birleşen 2012/438 E dosyada ise nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan hükümler açısından; dosya arasında bulunan SGK inceleme raporunda, söz konusu sahte reçeteler sebebiyle eczanelere ödeme yapılmadığının belirtilmesi karşısında, kurumun bir zararının bulunmadığının, sanığın eylemi ile eczacıları zararı uğrattığının anlaşılması, bu eylemlerini ise kamu kurumuna ait sahte reçete ve raporlar kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi karşısında; sanığın 2009/134 E sayılı ana dosyada üç kez; birleşen 2009/133 E ve 2009/276 E sayılı dosyalarda ise birer kez TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan; birleşen 2012/438 E dosyada ise teşebbüs aşamasında kalan ve TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
c- Sanık ... hakkında 2009/134 E sayılı ana dosyada nitelikli dolandırıcılık; birleşen 2009/133 E ve 2009/276 E sayılı dosyalarda resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık; birleşen 2012/438 E dosyada ise resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından kurulan hükümler açısından; sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, eylemleri tek başına yaptığını belirtmesi, eczacıların sanık ...'ın tek başına geldiği yönündeki beyanları ve sanık ...'ın da bulunduğuna dair bir beyanlarının olmayışı hususları dikkate alındığında, sanık ...'ın atılı suçlardan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy