MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) Sanık ...'ın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) Katılan sanık ..., sanıklar ... ve ... ...'un üzerine atılı görevi kötüye kullanmak suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine.
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar ... ve ...... ile katılan sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraatlere ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve katılan sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ...'ın, olay tarihlerinde katılan SS Hazar yapı kooperatifinin başkanı, sanık ... ve katılan sanık ...'in başkan yardımcısı, diğer sanık ...'in ise kooperatif üyesi ve aynı zamanda inşaatların yapımını üstlenen müteahhit olduğu, kooperatif üyelerinin şikayetleri üzerine, soruşturma aşmasında aldırılan bilirkişi raporuna göre, yönetim kurulunda bulunan sanıkların gerçekte üye olmadıkları halde kooperatife saman üye olarak üye aldıkları, genel kurul kararı alınmadan daire satışları yapıldığı, satılan daire ve dükkanların enflasyon farkının gözetilmeyerek kooperatifin zarara uğratıldığı, sanık ...'ın eşi olan ...'ye yönetim kurulu kararıyla kura dışı da tutulmak suretiyle 70000 TL'ye bağımsız bölüm tahsis edildiği, sanık ...'in saman üye yapıldığı, sanık ... ile sanık...'in fikir ve eylem birliği içinde adı geçen kooperatifi zarara uğratacak şekilde usulsüz olarak...'e ödeme yapılmasını sağladıkları, sanık Muammer'in satılan 2 daire ve üç dükkan için karar tarihi ile satım tarihi arasında geçen süredeki enflasyon farkının gözetilmeyerek kooperatifi zarara uğrattığının anlaşıldığı, bu surette sanık ...'in nitelikli dolandırıcılık, sanıklar ... ve ... Yasin ile katılan sanık ...'in görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, katılanların herhangi bir delil isnadına dayanmayan soyut beyanları, tanık anlatımları, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıkların ve katılan sanığın cezalandırılmasına yeterli derecede her türlü şüpheden uzak, açık, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ve katılan sanığın eksik incelemeye ve suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy