MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ortağı ve yetkilisi oldukları ... Turizm Tekstil İnş. ve Oto. San. ve Tic.Ltd. Şti.’nin... PTT Başmüdürlüğü’nün posta gönderilerinin dağıtımı ve taşınması konusunda anlaşma yapıldığı, bu anlaşmanın gereği olarak şirket çalışanı olan ...’ye teslimi yapılan iki adet APS evrakının, ... İlçesi’ndeki alıcısına teslimi yerine ... İlçesi’ndeki bir apartmana atılmış vaziyette bulunduğu, bu şekilde sanıkların denetim görevini yerine getirmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları ve dosya kapsamına göre; posta gönderilerinin yerine ulaştırılmamış olmasına sanıklar tarafından verilen talimat veya herhangi bir eylemin varlığını ispatlar her türlü şüpheden uzak bir delilin bulunmaması ve şirket ortağı ve yönetici olmanın işlenen bu suç için doğrudan faillik sonucunu doğurmayacağı gibi sanıkların suça iştirakinin varlığının doğrudan kabul edilmesinin ceza hukuku genel prensiplerine uygun düşmeyeceği hususları birlikte gözetildiğinde sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.