Tebliğname No : 15 - 2013/351061
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2012/114, 2013/72
SANIK : Y.. A..
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
Sanığın mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, sanığın inkara yönelik savunması, tanık H.. Ç..'ın hazırlık aşamasında alınan ifadesinde sanığın telefona bakmak istediğinde katılanın "benim telefonuma bakamazsın" diyerek kendi cep telefonunu yere betona çarptığını daha sonra telefonun parçalarını toplayarak çevreye fırlattığını, talimatla alınan beyanında ise sanığın katılanın telefonunu alarak yere çarptığını, ancak bu olayı görmediğini ifade ettiği gözetildiğinde, tanığın beyanları arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümde, sanığın katılanla arasındaki tartışma sırasında temadi edecek şekilde hakaret ettiği anlaşılmakla, zincirleme suç koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 43.maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3-Sanığın sabıkasında bulunan Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/44 Esas ve 2008/59 Karar sayılı ilamının dava konusu suçun işlendiği tarihten sonra kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağından, adli sicil kaydındaki diğer hükümlülüklerine ilişkin kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, sanık hakkında TCK'nın 58.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre de;
1-Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek mercii, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının belirtilmesi karşısında, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken 5275 sayılı Kanunun 108/4. maddesi uyarınca sanık hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararı, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy