MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 52, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mağdurun ortağı olduğu kasapta işçi olarak çalıştığı, olay günü iş yerinde kimse yokken iş yerindeki ürünleri mağdurun bilgisi dışında götürmek üzere hazırladığı, bu sırada iş yerine müşteri olarak gelen ve daha önceden de tanıdığı tanık Murat'a bu ürünlerin başkası tarafından sipariş edildiğini ve onlar için hazırladığını söyleyip paketleri arabasının bagajına koyarak iş yerinden ayrıldığı ve bir daha iş yerine gitmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, mağdur ve tanık beyanları, CD izleme tutanağı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup suçun TCK'nun 142/1-b maddesi gereğince nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğuna yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy