MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
...Tasarım şirketi yetkilisi olan sanığın, katılana ait ... Organizasyon şirketinden 30.000,00.TL tutarında çanta aldığı ve karşılığında suça konu 16.04.2008 ve 16.05.2008 tarihli iki adet çeki keşide ederek katılana verdiği, ancak katılanın suça konu çekleri tahsil etmesini engellemek amacıyla çeklerin bağlı bulunduğu ...şubesine ödemeden men talimatı verdiği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanığın katılandan stand çantası aldığı ve bunun karşılığında her biri 15.000 TL bedelli ... Bank ... Şubesine ait 16.04.2008 ve 16.05.2008 tarihli iki adet çeki katılana verdiği, ancak sipariş ettiği çantaları alamaması üzerine, katılanın çek bedellerini almasını engellemek amacıyla bu çeklerle ilgili olarak... Bank ... Şubesine ödemeden men talimatı verdiği, sanık ile katılan arasında, özel hukuk kapsamında çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy