MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-a, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini.... Dergahından gelen birisi olarak tanıtıp sürekli dualar okumak suretiyle inandırıcılığını artırarak Allah rızası için kurban keseceğini söyleyip katılandan bir miktar para aldığı ve bir kaç saat sonra bu paranın haram olması nedeniyle uçtuğunu söyleyerek bir miktar daha para istediği, ancak bu sefer durumu anlayan katılanın sanığı emniyet amirliğine götürdüğü, sanığın böylece atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda ; sanık savunmaları, katılan beyanı, kamera kayıtları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın, katılandan bir miktar para aldıktan sonra , bir kaç saat sonra yanına tekrar çağırarak bir miktar para daha talep etmesi karşısında TCK'nın 43. maddesi uyarınca teselsül hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy