MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son,168/2,62,53,58,52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki Amb.San Tic. Ltd. Şti’ye ait “www.komisyonsuz.com” isimli internet sitesinden bir çok farklı kullanıcı adıyla üye olarak satılmak üzere ürün ilanı verdiği, daha sonra farklı bir kullanıcı adıyla sahte kredi kartı ile aynı ürünü alarak, ürünü sattığı kullanıcı adıyla da site yetkililerinden ürün bedelini alarak haksız menfaat elde ettiği, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, müşteki beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda müştekiye karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı, lehe olan hükümlerin uygulanmadığı ve eksik inceleme sonucu hüküm verildiği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy