MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlar ... ve ... ile yaptığı 03/06/2013 tarihli müşterek çalışma protokolü ile sanığın yetkilisi olduğu şirketin Brezilya'dan tedarik edeceği rafine edilmiş beyaz şekerin Türkiye'de bulunan ... Turizm İşletmeleri A.Ş'ye ve diğer muhtemel diğer alıcı firmalara satışı amacıyla birlikte iş yapma konusunda anlaştıkları, bu anlaşma doğrultusunda katılan ...'ın sanığa 94.000 TL ödeme yaptığı ancak aradan geçen süreye rağmen ithalat işiyle ilgili somut bir gelişme olmaması üzerine katılanlar ile sanık arasında sorunlar yaşanmaya başlandığı, sanığın şeker ithalatının gerçekleşmek üzere olduğu konusunda katılanları ikna etmek ve oyalamak amacıyla... Ltd. şirketi ortağı olan şikayetçi ...'dan başka bir bahane ile e-mail yoluyla temin ettiği ve daha önceden doldurulup kullanılmış olan gümrük beyanname örnekleri üzerinde bilgisayar ortamında değişiklikler yapıp... Turizm İşletme A.Ş adına şeker ithalatı yaptığına yönelik beyanname örneğini oluşturduktan sonra katılan ...'a verdiği, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilleri ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy