MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Muhasebecilik yapan sanığın, katılan ile yaptığı 01/01/2009 tarihli muhasebecilik sözleşmesi ile katılanın muhasebe defterlerini aylık 70 TL bedelle tutma hususunda anlaştıkları, ancak sanığın bu sözleşmedeki rakamla “70 TL” ibaresinin önüne “2” rakamını yazarak, yazı ile de “yetmiş TL” ibaresinin üstü çizilip yanına "iki yüz yetmiş" ibaresi yazarak, sözleşmede tahrifat yaptığı, daha sonra bu sözleşmede yazılı aylık bedelinin ödenmediğini ileri sürerek katılan aleyhine icra takibi başlattığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın tüm aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, bu savunmaları doğrular içerikte tanık anlatımları, aylık ücretin 270 TL olduğuna dair katılan tarafından imzalanan defter teslim tutanağı ve tüm dosya kapsamı karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy