MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 158/1-j, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin kredinin çekildiği 10/03/2008 günü olmasına rağmen, hükümde 10/08/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Evli olan sanıkların banka kredisi kullanarak araç satın almak istedikleri, bu amaçla Akbank'a müracaatta bulundukları, bankaca kefil talep edilmesi üzerine akrabaları olan katılan ...'ı bilgisi olmaksızın kredi sözleşmesine kefil olarak gösterdikleri, ayrıca gerçeğe aykırı biçimde sanık ...'e ait işyerinde 750 TL maaşla çalıştığına dair sahte aylık gelir belgesi sundukları, söz konusu kredi evrakını borçlu sıfatıyla sanık ...'in imzaladığı, kefil kısmında ise katılanın adına imzayı sanık ...'ın attığı ve sonuçta 18.000 TL krediyi aldıkları, bu suretle sanıkların birlikte hareket ederek özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy