MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03/11/2010 ve 23/02/2011 tarihli duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduklarına ilişkin beyanda bulunan ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan müşteki vekilinin CMK'nın 260. maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Katılan şirketten finansal kiralama yoluyla iki adet pres makinası ve bir adet forklifti kiralayan sanığın, kiralama bedellerini ödememesi üzerine katılan şirketçe bahse konu malların teslimine ilişkin ihtar çekildiği halde teslim etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edilen olayda, katılan şirket tarafından suça konu makinaların teslimine dair noter kanalıyla ihtar yapıldığı, ancak tebligatın sanığa tebliğ edilemediği ve malın teslimi konusunda sanığın haberinin olmadığı, bu haliyle temerrüt şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy