MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın savunması sırasında beyan ettiği adresine gerekçeli kararın 02/08/2013 tarihinde adreste bulunan annesinin imzasına tebliğ edildiği, ancak sanığın tebliğ tarihinide kapsayacak şekilde, 03/07/2013-23/08/2013 tarihleri arasında ceza infaz kurumunda tutuklu bulunduğu, bu bağlamda adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, temyiz dilekçesinin verildiği tarih hükmü öğrenme tarihi olarak ve temyizin de süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy