MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 156/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, aralarındaki taşınmaz alım satım anlaşması gereğince ...'e teminat olarak 02/01/2008 tanzim, 04/01/2008 vade tarihli 50.000 TL'lik bonoyu verdiği; ancak, daha sonra taşınmazı almaktan vazgeçmesi nedeniyle bononun bedelsiz kaldığı, buna rağmen ...'ün söz konusu bonoyu ciro yolu ile ... ve sanık ...'a verdiği, son ciranta olan sanığın, katılan aleyhine icra takibi başlatarak bedelsiz kalan suça konu senedi tahsil etmeye çalıştığı, sanığın bu şekilde atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda,
Sanığa yüklenen ve TCK'nın 156/1. maddesinde düzenlenen “bedelsiz senedi kullanma” suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, aynı kanunun 73. maddesinde ise şikayet süresinin “fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren 6 ay” olduğu ve şikayetin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının yargılama şartı olarak kabul edildiği, bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, 08/02/2010 tarihinde Konya 10. İcra Müdürlüğü'ne dilekçe verip ödeme emri ve dosya fotokopisini alarak yapılan icra takibinden haberdar olan katılanın, altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra 04/11/2010 tarihinde sanık hakkında şikayetçi olduğu dikkate alınarak, şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam etmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy