MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 204/1, 53. TCK'nın 158/1-f-son, 52, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşidecisi katılan ... olan 10/02/2009 keşide tarihli 37.500 TL bedelli sahte çeki, katılan ...'ten aldığı 400 ton domates salçası karşılığında verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, katılan ... vekilinin şikayeti üzerine yapılan soruşturmada, katılan ...'nin çekin rızası hilafına çıktığını, sanığınsa katılanları tanımadığını ve domates salçası almadığını beyan ettiği; bilirkişi raporunda çekteki yazı ve imzaların katılan ... eli ürünü olmadığının ve sanığın cirosundaki imza ve yazıların sanığa ait olduğunun bildirildiği, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy