MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan şirketinde kontrol ve denetim görevlisi olarak çalışan sanığın, temyiz kapsamı dışında bulunan ve şirketinin Yağlı Dinlenme Tesisinde tesis müdürü olarak çalışan sanık ... ve yine kontrol ve denetim görevlisi olarak çalışan diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek, tesisin faaliyeti kapsamında yapılan satışlardan 56.455,00 TL nakit para ve 120.417,00 TL senet elde edilmesine rağmen, tesis müdürü Yusuf Ziya tarafından bu geliri şirketin hesaplarına aktarmadığı, bir kısım paranın sanık ile temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ...’in kredi kartı ve banka hesaplarına yatırıldığı, bu surette sanıkların birlikte hareket ederek hizmet ilişkisinin gereği olarak kendilerine teslim edilmiş olan para ve eşya üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan ve tanık beyanları, satış kayıtları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun yasal unsurlarının bulunmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy