MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 158/1-a, 52/2-4, 53, 58, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde yanında bulunan ve kimliği tespit edilemeyen iki kişi ile beraberplakalı sayılı araç ile koyun otlatan katılanın yanına geldikleri, adaklık olduğunu söyleyerek 1.800 TL bedelle 3 adet koyun satın aldıkları, koyunları kesmek için katılanı da yanlarında götürdükleri, yemek yeme bahanesiyle bir lokantada durdukları, yemek yiyen katılanın dikkatsizliğinden faydalanarak satış bedelini ödemeden ortadan kaybolduklarının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, bahse konu koyunları adak olarak keseceklerini belirtmesinin dini inanç ve duyguların istismarı olarak değerlendirilemeyeceği, bu nedenle sanığın eyleminin TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan 'dolandırıcılık' suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy