MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ile sanığın resmi nikahlı olarak evli iken 2010 yılında boşandıkları, şikayetçi ...'ya ait ..... plakalı aracın boşandıkları tarihte sanık ...'dan kaldığı ancak şüphelinin resmi olarak şikayetçi adına kayıtlı olan aracı şikayetçiye teslim etmediği, şikayetçinin sürekli olarak aracı sanıktan istediği ancak sanığın geçici olarak kullanıp iade etmek üzere teslim aldığı aracı iade etmediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığa yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddenin 2. fıkrasına göre şikayet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, müşteki ile sanığın 02/03/2012 tarihinde boşandıkları ve aracın bu tarih itibariyle sanıkta kaldığı, ancak müştekinin 13/02/2013 tarihinde şikayet dilekçesi verdiği, bu şekilde 6 aylık yasal süre geçtikten sonra şikayette bulunduğu anlaşıldığından, süresinde şikayette bulunmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322/1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının süresinde şikayet bulunulmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy