MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 61/2, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yaklaşık 9 yıldır veznedar olarak çalıştığı ve Altın Tic.A.Ş.’de döviz bozdurmaya gelen bazı müşterilere dövizin karşılığı olan Türk Lira’sını verdikten sonra o andaki kur üzerinden fiş kesmesi gerekirken kesmeyerek, gün içerisinde kurda artış olduğu zaman toptan fiş keserek aradaki farkı uhdesinde tuttuğu, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında; katılan şirkette veznedarlık yaptığını, şirket yetkililerinin döviz alım satımı sırada kesilen her bir fişin 0.75 kuruş maliyeti olduğundan, ufak miktardaki alım satımlarda topuca fiş kesilmesi ve bazı akraba ve arkadaşlara da döviz alım satımında bilgileri haricinde fiş kesilmemesi yönünde talimatlar vermeleri nedeniyle fiş kesmediğini, üzerine atılı suçu işlemediğini ifade etmesi, dinlenen tanıklardan ...’in sanıkla birlikte çalıştığı zaman itibariyle veznedarların zaman zaman döviz alım ve satımı sırasında hemen alım satım fişi kesmeyip akşam saat:19.00 sıralarında kapanışta toplam fiş kestiklerini, sabah işe geldiğinde bu fişleri yere attığını, aynı olayın iş yerinin diğer şubesinde de olduğunu, ...’un da sanıkla aynı iş yerinde çalıştığı sürede sebebini bilmemekle beraber akşam kapanış saatine doğru resmi fişler kesildiğini beyan etmeleri, dosya kapsamı itibariyle de sanığın döviz kuru fakından kaynaklı fiş kesmeyerek, artış olduğunda aradaki miktarı kendi uhdesinde tuttuğuna dair, mahkumiyete yeter derecede her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı herhangi bir delilin de elde edilememiş olması karşısında; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmünün tesisi,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
2-Hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy