MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ,...... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan firmada pazarlama elemanı olarak çalıştıkları ve daha önceden almış oldukları müşteri siparişlerini firma deposundan araçlarına yükleyerek müşterilere dağıttıkları, değişik zamanlarda bedellerini nakit, kredi kartı veya kıymetli evrak olarak tahsil ettikleri halde, bu bedelleri şirket muhasebesine gün sonu teslim etmeleri gerekirken, sanık...... 77.398,56TL diğer sanık ....'nın ise 27.404,77 TL’yi teslim etmeyerek uhdelerinde tuttukları, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek , değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve sanık ......’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy