MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.03.2009 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu belirtip davaya katılmak istediğini belirttiği halde, mahkemece katılma isteminin reddine karar verilip yokluğunda hüküm kurulan fakat katılma hakkının bulunduğu tespit edilen şikayetçi ...'ye gerekçeli kararının tebliğ edildiğine dair tebligat evrakına da rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa tebliğ işlemleri yapıldıktan sonra verildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi istenmesine rağmen, şikayetçinin kovuşturma aşamasında beyan ettiği adresine yapılan tebligaın taşındığı gerekçesi ile iade edildiğinin anlaşılması üzerine MERNİS adresi araştırılmaksızın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre kararın tebliğ edildiği görülmekle, gerekçeli kararın şikayetçinin MERNİS adresine tebliğe çıkartılıp, buna ilişkin belge ile birlikte vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için bir kez daha dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy