MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede sahtecilik
HÜKÜM : a- TCK'nun 158/1-d-son, 52/2, 53/1-3, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
b- TCK'nun 204/1, 53/1-3,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 13/02/2012 tarihinde ... plakalı Renault Spring marka aracı kazalı olarak satın alıp eşi ... adına tescilini sağladığı, aynı aracı 19/03/2012 günü mağdur ...'a satıp noterde devrini verdiği, emniyet kuvvetlerine yapılan ihbarda satışa konu aracın change olduğunun bildirildiği, yapılan inceleme sonucu aracın şase ve moto numarasının orjinal olmayıp buralara sonradan çakıldığının tespit edildiği, çevre illerden suç tarihi yakınında çalınan araçlar hakkında yapılan incelemede müşteki ...'a ait ....plakalı Renault Spring marka aracın Denizli ilinden 22/02/2012 günü çalındığının tespit edildiği, müşteki tarafından ... plakası ile satılan aracın aslında çalınan ....plakalı araç olduğunun tespit edildiği olayda; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suça konu aracın change işlemi akabinde noterden müşteki ...'a satılıp onun adına trafiğe tescil edildiği, muhteviyatı itibariyle sahte tescil belgeleri ve tescil plakaları çıkarıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nun 204/3 ve 43 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlemediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy