MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 206/1, 31/3, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 30/03/2010 günü doğum yapmak amacıyla Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne müracaat ettiği ve ... isimli şahıs adına düzenlenmiş yeşilkartı ibraz ettiği, ancak görevlilerce fotoğrafın suça sürüklenen çocuğa ait olmadığının tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, 27/03/2011 tarihli iddianameyle, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açıldığı, ancak mahkemece eylemin “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçu olarak nitelendirilip bu suçtan hüküm kurulduğu, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının bağımsız suçlar olup, birinin diğerine dönüşmeyeceği ve hükmün konusunun iddianamedeki fiil olduğu gözetilmeden; çocuğun maddi imkansızlık, gebelik ve doğum zarureti ile bu şekilde hareket ettiği, ayrıca 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60. maddesinde 21/05/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre, 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındıkları, bu nedenle hiçbir sosyal güvencesi bulunmayan 18 yaş altı çocukların tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu'nca karşılanmakta olması dolayısı ile kamunun herhangi bir zararından söz edilemeyeceği, bu nedenlerle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesi ile beraat hükmü verilmesi yerine iddianame kapsamı dışına çıkılarak dava açılmayan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm kurulması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de,
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve sabıkasız bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy