MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'nın .. Optik isimli iş yerinin işletmecisi olduğu, diğer sanık ...'ın ise aynı iş yerinin mesul müdürü olarak çalıştığı, suç tarihinde ...'ün doktora giderek bir adet uzak bir adet yakın gözlüğü reçeteye yazdırdığı ve reçete ile birlikte Manavgat'ta faaliyet gösteren Optik isimli iş yerine gittiği, reçeteye yazılı yakın gözlüğün cam ve çerçevesini aldığı, uzak camları ise eski gözlüğünün çerçevesine taktırdığı, reçetede yazılı uzak gözlük çerçevesini ise almadığı halde, sanıkların bu çerçeveyi de katılan kuruma fatura etmek suretiyle kurumu 80,00 TL zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
Katılan kuruma fatura edilen toplam reçete bedeli göz önünde bulundurulduğunda, sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine suç işleme kastı ile hareket ettiklerine ve kurumu zarara uğrattıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların yüklenen suçu işleme kasıtlarının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.