MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 35,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, Sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların katılanı telefon ile arayıp polis memuru olduklarını, katılanın adına bir bankadan 70.000 TL para çekildiğini, iki kişi olan faillerin yakalanması için avukat tutulduğunu söyleyip 10.000,00 TL parayı gösterdikleri hesaba aktarmasını istedikleri, katılanın belirtilen miktarda parayı yatırdığı fakat paranın bloke edildiğinin kabul edildiği eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy