MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında, Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52 ve 53 madeleri gereğince; Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 62 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek, tamamen sahte olarak oluşturulmuş, müşteki Gülcay’ın yetkilisi olduğu Şimal şirketine ait suça konu çeki, 16/09/2009 keşide tarihli ve 6.500 TL bedelli olarak tanzim edip, adına da ciro ederek, diğer müşteki Mustafa’ya verdikleri, müşteki Mustafa tarafından çekin bankaya ibrazında sahte olduğunu öğrendiği, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın birbirleri ile çelişkili savunmaları, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ...’ın savunmaları, müşteki beyanları ve alınan kriminal raporlar ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçların sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy