MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53 maddeleri
2- TCK’nın 204/1,62/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait iş yerinden yaptığı alışveriş karşılığında, “...” emrine yazılı, şube adı, hesap sahibi gibi bilgileri fiziksel yolla silinmiş sahte çeki ciro ederek verdiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın kovuşturma aşamasında çeki, birlikte iş yaptığı 'den aldığını, kendi T.C.kimlik numarasını tam olarak bilmediğinden ve üzerinde nüfus cüzdanı olmadığından yanlış yazdığını ifade etmesine rağmen, soruşturma aşmasındaki savunmasında; çeki Recep isimli kişiden aldığını belirtmesine rağmen, bu kişiye ait kimlik ve adres bilgilerinin tespitine yarar her hangi bir somut bilgi verememesi, katılanın ise çeki yaptığı alışveriş sonucu bizzat sanıktan aldığını beyan etmesi, sanığın çeki hangi hukuki ilişki karşılığında kimden aldığını açıklayamaması ve bununla ilgili her hangi bir fatura, irsaliye veya belge sunamaması, çek üzerindeki tek ciro olması ve bu ciro imzasının kendisine ait olduğunu kabul etmesi, soruşturma aşamasında alınan ekspertiz raporunda çekin ön yüzündeki mevcut yazı ve rakamların evvelce aynı yerlerde mevcut ibarelerin fiziksel yolla silinmesinden sonra husule getirilmiş olduğu, çekte yapılan bu tahrifatın ilk nazarda ve kolaylıkla fark edilemeyecek nitelikte olması nedeniyle çekin aldatma özelliğinin bulunduğu yönünde görüş ve kanaatin bildirilmesi birlikte değerlendirildiğinde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı ve eksik inceleme gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy