MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
UÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... Hasanova'nın Antalya'da faaliyet gösteren In ... Turizm Emlak İnşaat ve Ticaret Limited Şirketinin %51 hissesinin ortağı ve şirketin kurulduğu 07/07/2004 tarihinden itibaren 10 yıllık şirketi tek başına temsile yetkili müdürü olduğu, diğer sanık ...'ın da şirketin muhasebecisi olduğu, katılanların ise şirketin geri kalan hisselerinin sahipleri oldukları, sanıkların iştirak halinde hareket ederek şirketin vergi ve sigorta primlerinin ödenmesi için toplam ödeme tutarlarının çok üzerinde 01/08/2005 tarihli 276 ve 240 numaralı ve 01/11/2005 tarihli 243 numaralı pusulalarla talep edilen paraları uhdelerinde tutarak suça konu şirketin toplamda 76.544 Amerikan Dolarını mal edindiklerinin iddia edildiği olayda; sanık ... Hasanova'nın şirketi temsile ve şirket hesaplarından para çekmeye yetkili olması karşısında çektiği paraların diğer sanık ... tarafından hazırlanan şirket giderlerinin üzerinde olduğuna ilişkin uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy