MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18/01/2013 tarihli iddianamede; sanıkların, fikir ve eylem birliği içinde hareket etmek suretiyle katılanı telefonla aradıkları, açık kimliği tespit edilemeyen bir şahsın katılana emniyetten aradığını, bazı şahısların kendisini takip ettiklerini, bankadaki parasının bu şahıslar tarafından çekilmek üzere olduğunu, hemen bankaya gitmesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılanın hemen evden çıkarak bankaya gittiği ve hesabında bulunan 37.000 TL parasını çekerek, telefondaki şahsın yönlendirmesiyle 19.965 TL'sini sanık ... adına ... PTT şubesine, 14.970 TL'sini de sanık ... adına aynı PTT şubesine havale ettiği, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve Pelin Külte müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy