MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun, kuyumculuk yapan sanığa peyder pey olmak üzere otuz sekiz adet çeyrek altın bıraktıktan sonra altınlarını geri istediği, sanığın da, para eline geçince vereceğini söylediği, bu şekilde, mağdurun istemesine rağmen sanığın altınları hemen vermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, mağdurla sanık arasında altınların ne zaman teslim edileceği konusunda önceden bir tarih belirlenmediği, sanığın, altınları aldığını inkar etmediği gibi mağdura en kısa zamanda ödeme yapacağını söylediği, mağdurun da bu durumu anlayarak daha sonra sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı ve bu şekilde sanık üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy