MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'in şikayetçi ... A.Ş 'den Finansal Kiralama sözleşmesi ile 1 date toz kuru karışım ve paketleme makinası kiraladığı ve eleme tesisi şirket tarafından sanıklara teslim edildiği, sanıkların kira bedellerini ödemedikleri ve şikayetçi şirket tarafından ihtarname çekilerek kira bedellerinin ödenmesinin ve kiralamaya konu makinaların tesliminin istendiği, sanıklara tebliğ edilmesine rağmen sözleşmeye konu makinaların şikayetçi şirkete iade edilmediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın savunmasında suça konu makinelere ile aralarındaki ticari ilişki sebebiyle. tarafından el konulduğunu belirtmesi karşısında; savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından makinenin el konulması ile alınıp alınmadığının ne şekilde gerçekleştiği haczedilme şeklinde ise suç tarihinden önce mi sonra mı haczedildiğinin tespiti ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;; sözleşmede kiracı olarak sanık ...’in yer aldığı, sanık ...’in suça konu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığı ve sanık ...’in alınan savunmasında şirket ile ilgili işleri kendisinin yürüttüğünü beyan ettiği ve bu hususun sanık ...’in savunması ile doğrulandığı anlaşılmakla; finansal kiralama sözleşmesinde müşterek ve müteselsil kefil olarak yer alan sanık ...’in cezai sorumluluğunun bulunmayıp hukuki sorumluluğunun devam ettiği gözetilmeden hatalı değerlendirme ile beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
a) Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
b)TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy